2022-03-31 18:59:48 | 人围观 | 评论:
大家好!我是魔都徐汇超级奶爸。家有2-8岁孩子,英语基础为0怎么选英语启蒙课?在回答这个问题之前,先回答一些家长关于孩子有必要这么早就开始学习英语课程吗?
其实,作为一个家有萌娃的家长,奶爸也是咨询了很多的人并亲身体验各种课程,总结一些经验给大家:首先,语言学习要趁早,孩子对于语言的敏感度是随着年龄增长而不断降低的,年龄越大,学起来越困难,而且再加上考试成绩的压力,学习英语时间会更少;其次是英语作为升学的重要学科,而且现在英语考试,不仅仅是笔试,还有口语、听力,不是原来学语法、句型的哑巴英语时代,同时也不要把英语作为“一项交流的工具”,其实它更像是一个素养。
语言学习是个长期累积的过程,英语启蒙选哪种课程更好呢?老规矩,先说结论,奶爸认为真人外教一对一直播课更有优势、也更符合语言学习的规律。看完今天的这篇文章或许就能得到答案了。
课程学习模式对比
课程学习模式上,真人直播一对一相较于AI互动课更有优势。
AI录播课通过动画、游戏、视频等方式激发孩子兴趣引导学习,对于孩子年龄段来说,以兴趣为引导确实可以帮助孩子尽快进入学习状态,但孩子在课程中只有动画的交互互动和录制好的老师互动真人一对一英语外教口语,比较机械,而且相较而言孩子学习针对性不强,以自学为主,不利于孩子的语言长期积累与学习。
真人直播一对一课程则有真人老师和孩子实时互动、交流,尤其是对低年龄段的孩子,年龄比较小自控力有点差。直播课上真人老师更能关注孩子学习状态,更好地讲述知识点,方便孩子理解、学习、掌握,进行深度学习,他们还根据孩子表现,马上灵活调整教学内容,能培优、能补差,是非常好的。
当然,直播课在选外教方面家长还是要进行深入考察的,毕竟经验丰富的外教能更好的让孩子体验到课程的品质。另外,直播课的缺点就是教学时间的固定性,如同学校上课一般,需要准时准点上课。不过错过了直播还是可以看录播的,只是没有直播效果好,没有什么互动性。
课程体系对比
课程体系方面,真人直播一对一与AI互动课在侧重点上略有不同,真人一对一直播课主要着眼于孩子长远的课程规划,虽然AI互动课一直希望通过基础学习体验来培养孩子学习习惯真人一对一英语外教口语,但AI互动课更注重于3-8岁年龄段基础学习体验,AI互动课更多的扮演了辅助课程的角色。
从当前的各大AI互动课来看,都做了细致的分级,而且基本上都比较符合《我国3-6岁学习和发展指南》内容特点,从单词到句型,再到口语发音,主要培养孩子听说能力,在阅读写作等方面还需要家长课后的拓展。同时由于技术因素,在课程安排上内容较为浅显,缺乏系统性,它更适合自学能力强的孩子。
而真人直播一对一在课程设置上,不仅有基础的培养,而且还有内容的拔高和培优,系统性较强,内容更为全面,而且有严格的课程分级,难度逐级升高。这有利于培养孩子系统地学习英语知识,培养英语能力。但要求孩子每一阶段要打好基础,层层递进。
学习效果对比
从学习效果来看,AI互动课与真人一对一直播课的家长都有正面和反面的反馈。
对于AI互动课,不少家长反馈孩子上AI互动课兴趣比较高,容易进入状态,一些基础的英语学习内容都能很快掌握;也有一些家长反馈,内容较为基础,系统性不够强,要学好英语,AI互动课可以作为辅助课程,还会考虑报一些其他的英语课程。
而对于真人一对一直播课,也有家长反馈,有些课程比如vipkid外教不固定真人一对一直播课VS AI互动课,英语启蒙真相全在这里,学习效果并不能很好的保证,但即使如此,真人一对一直播课程,老师与孩子的互动比较多,而且老师可以根据孩子学习特点调整教学方式,比较灵活,孩子学习阶段性进步比较明显。
总结:
1、AI互动课多以动画视频引起孩子兴趣引导学习,这种初衷是好的,但孩子年龄小自控力有待提高,难以避免孩子沉迷游戏,从而出现舍本逐末的情况。而真人一对一直播课主要是通过外教互动的方式,通过真人互动,在交流中学口语,能真正创造一个沉浸学习的环境,而且对话形式更有针对性。
2、AI互动课一年大概在2800元左右,比真人一对一直播课价格低不少真人一对一英语外教口语,但仅限于基础内容学习,系统性不够强。而真人一对一直播课则是系统性教学,在夯实基础的同时也可以更长远的帮助孩子系统学习英语。
奶爸建议:
从孩子年龄特点以及学习特点来看,作为英语启蒙,要有一个比较适合孩子的英语环境和稳定的语言输出环境,真人一对一直播课在这方面更有优势,无论是真人外教还是课程体系设置都更系统和有针对性。而AI互动课可以作为孩子自主学习课程巩固的课程,起到辅助的作用。
全站搜索