2022-05-03 23:15:43 | 人围观 | 评论:
针对日前全国人大代表提出全面取消英语考试的建议,全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪表示,这个建议有点仓促,甚至比较鲁莽,学习英语已经不再纯粹由国家决定了,这是中国走向世界的必然需求。虽然俞敏洪并不赞成取消英语考试,但他提出降低英语在高考(精品课)中的比重,或者降低英语在高考中的难度。(3月6日中国青年网)
英语是否成为中高考保留科目以及如何确定分值,是近年来人们广泛讨论的话题。之所以引发人们热议,最主要的原因就是,英语科目已经变成最主要的科目,中高考时,其分值与母语相提并论。并且因为学习英语而影响了对于母语的学习。尤其是,许多人花大气力学习了英语,却没有施展的空间和机会,犹如学习了“屠龙术”却见不到龙。
中高考对于英语的过分重视,也影响到其他行业过分重视英语,以至于职称考试、晋级考试等等也与英语挂钩,不仅影响了人们个人的前途,也耗费了大量人力物力财力乐读英语难度,而各种资源浪费之后却发觉,许多人一辈子根本用不到英语。
所以,每年两会关于英语考试废存的争议之声常常出现。但令人奇怪的是,一些地方的高考分值英语依然是150分乐读英语难度:英语降低难度与分值,是时候了,而在一些地方的中考改革方案中,英语分值也上升到150分,与母语持平。比如济南市出台的2018年中考改革方案就规定语数英每科150分。对这种英语分值太高的做法,人们很不理解,有人甚至用“丧心病狂”来形容。对此,笔者也百思不得其解:降低英语分值的呼吁已经多年,难道中高考方案制定者对此毫无耳闻?再进一步说,为什么方案出台之前不先征求一下民意却来个“闭门造车”?
不过,从分值过高到一下子废除英语考试也有些矫枉过正,况且随着世界的不断融合,“地球村”已成现实,国人倘若不掌握一点外语也说不过去乐读英语难度,说不定会在未来的日子里处处碰壁。所以,中高考降低英语的分值与难度,是一种最好的选择。假设有的大学对于英语有特殊要求,学校可以根据自身情况另外出题考察学生。而那些希望孩子未来出国深造的家庭乐读英语难度,可以给孩子增加英语学习的分量。(曲征)
全站搜索