2022-06-05 04:07:54 | 人围观 | 评论:
英语,作为高考中考的一大占分主科,因为其占分比重较高,为了学英语学生和家长耗费了大量的时间和精力。但是随着现在社会经济的发展,很多人开始质疑英语真的有这么重要吗?
英语,作为一种语言沟通工具,其占分比值和英语对大部分国民的实用性,一直是大家议论的焦点。
尤其是随着类似“英语被踢出主科”的言论,似乎越来越多的人倾向于认为英语没那么重要,因为对于太多的人来说,平时的生活、工作中根本用不到英语。
前段时间,也有人提出建议,“英语不再设为与语文数学两大科目同等重要的主课,与之对应的应该要增加相关素质教育课程比重。”
此建议一出引起不小反响,网络上议论纷纷:
有人认为,将英语踢出主科,相反把体育、美术音乐等科目提高分值占比,是对学生素质以及全面发展的良道,尤其是提高体育分值来让大家增强体魄,身体素质的增强以及良好习惯的养成,不仅有利于孩子的成长发育,还是对人一生的影响。
但是,从社会各个层面来看,还是反对这项英语改革的人居多一些,觉得这个提议非常不合理,其弊大于利。
社会上两派言论各执己见,针对此事,教育部新闻发言人续梅称:
高考改革是一件复杂敏感的事情,关乎千万学子和家庭的切身利益,教育部正在调研的基础上研究制定改革方案。虽然现在的记分体系并不完善,有专家主张实行等级制,但这并不意味着高考取消英语。
英语一直都是非常重要的科目,如今面临着踢出主科或者取消,弊端不得不考虑
(1)阶级分化和差距更明显
一旦降低英语比例,农村地区更不注重英语教学,导致在之后的高等教育中,城市学生在学术研究上会更有优势,而这方面的差异直接产生阻碍阶级跨越的鸿沟,会让教育带来的阶层固化更严重。因为有能力的家庭现在学英语有用吗,无论英语是不是主科,都在更好地提高自己的英语能力。
如果是降低英语分值或者直接取消,那农村地区的学子会失去更多现在学英语有用吗,寒门更难出贵子,阶级分化也更明显。
(2)英语对于世界交流的影响
还有一些人觉得,无论将英语降分还是剔除考试,此次提议无异于是全球化的拦路石,提议带来的负面影响远大于正向作用。
英语是当今世界第一大通用语,是人类共同体联络的必备工具,是所有科技文化领域最先进内容的载体。
他们认为现在学英语有用吗:英语被“踢出主科”还是直接“取消”?各执己见,专家给出了答案,不能因为在建设和发展正有了较好的基础和保障之际,正大力准备重视自主创新和长远发展之,就切断语言通道“闭关锁国”。
也许将来中国更加强大昌盛了,已经不需要英语这种工具,那是可以考虑切掉这个问题的,但是在技术没发展到一定程度之前,这个看世界的工具真的不能丢。毕竟,所有的衰落,都是从故步自封开始的。
教育系统应更重视英语教育现在学英语有用吗,迫切思考如何让学生更有效地掌握其基本功能,即无障碍交流和表达,而不是培养哑巴英语人才,更不是想着直接削弱英语的重要性。
(3)英语对各项能力发展的影响
全站搜索